EUforia política

El Tribunal europeo de Derechos humanos

El Tribunal europeo de Derechos humanos 2560 1706 Cathaysa López

El varapalo de la última sentencia del Tribunal Europeo de Derechos humanos (TEDH) avala la legalidad de “las devoluciones en caliente” de inmigrantes en las fronteras de Ceuta y Melilla. ¿Qué ha pasado para llegar hasta aquí?

Para entenderlo mejor, hagamos un breve resumen de la línea jurisprudencial del TEDH hasta hoy.

¿Qué es el Tribunal Europeo de los Derechos humanos?

El Tribunal europeo de los Derechos humanos es una institución que poco tiene que ver con la Unión Europea (UE). Se trata de la máxima institución europea en derechos humanos y su importancia se debe a que:

en primer lugar, es previa a la creación de la Unión Europea, y

en segundo lugar, se crea a partir del Convenio europeo de los derechos humanos (Roma, 1950)

La finalidad de este convenio era dar una fuerza obligatoria a través del compromiso de los Estados europeos con la Declaración Universal de los derechos humanos (1948), el primer documento de impacto universal en esta materia que se aprobó por la Asamblea de las Naciones Unidas tras la II Guerra Mundial (1939- 1945).

Pues bien, el CEDH o Convenio europeo de derechos humanos recoge los principios de la DUDH de forma más desarrollada y crea un tribunal que garantiza la protección de estos derechos. Posteriormente, se aprueban distintos Protocolos adicionales que modifican el documento original, añadiendo nuevos derechos o dando forma a los ya existentes.

España firmó su adhesión en 1977 y ratificó el tratado en 1979, en la etapa conocida como la transición española.

El Título II del CEDH crea la institución del TEDH como un órgano jurisdiccional supranacional cuya única tarea es velar por la protección de los derechos contenidos en el convenio.

Los idiomas oficiales de la corte son el inglés y el francés.

El Convenio europeo de derechos humanos: derechos y libertades

Los derechos y libertades protegidas que recoge este convenio son los siguientes:

el derecho a la vida

→ la prohibición de la esclavitud, prohibición de discriminación

→ derechos a la libertad y la seguridad

→ garantías judiciales mínimas (derecho a un proceso equitativo, no hay pena sin ley, recurso judicial efectivo)

→ derecho a la privacidad e intimidad y a formar una familia (contraer matrimonio)

→ libertades básicas (de pensamiento, conciencia y religión, de expresión y de reunión y asociación)

Sin embargo, también especifica que estos derechos y libertades podrán ser suspendidos en caso de situación de excepción o tiempo de guerra por el Estado firmante.

Curiosamente, también expresa que algunos derechos de fundamento político podrán ser limitados o restringidos a extranjeros en estos Estados parte. Por lo que, en ningún momento, se pueden considerar al mismo efecto o con la misma fuerza de alcance de la declaración universal de los derechos humanos.

Sin embargo, en términos de derechos humanos es conocido por sentencias más favorables hacia colectivos vulnerables que hacia los Estados. Al menos así ha ocurrido con España.

En esta página del Instituto de Derechos Humanos de Catalunya puedes acceder a la lista de últimas sentencias de la Corte europea en la que España, como Estado parte, ha sido condenada. 

Fronteras europeas y derecho de asilo

En materia de fronteras y derecho de asilo, existe una política común europea con la que hay que contar. Es decir, España no solo conforma protocolos de actuación fronteriza para sí o convenios internacionales con países vecinos sino que al formar parte de la llamada Frontera Sur de Europa es parte del FRONTEX, o lo que es lo mismo, nuestro país conforma frontera externa con el continente africano. Por esta razón

Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea

El artículo 19 de la Carta de derechos fundamentales de la Unión Europea establece, asimismo, la prohibición de las devoluciones colectivas.

Carta de derechos fundamentales de la UE

El “refoulement” en la legislación de extranjería española

La legislación española se enmarca en los límites del derecho internacional en materia de derechos humanos. En cuestión de fronteras, Ceuta y Melilla son recurrentes zonas de entrada en nuestro país desde el continente africano. 

Las devoluciones en caliente o principio de non refoulement es una práctica habitual no amparada en Derecho a la que recurren las fuerzas de seguridad de muchos Estados ante la imposibilidad de atender de forma individual a todas las personas que intentan entrar al territorio nacional sin cumplir los requisitos de documentación o entrada por puestos habilitados para ello. Es considerado un principio contrario al derecho de asilo ya que impide el seguimiento individual de cada persona que entra de forma irregular en el territorio nacional.

Según lo dispuesto en la LOEx, o Ley de Extranjería, las personas que consiguen entrar en territorio nacional pasan a ser sujetos de esta ley. Mientras se hayan en el paso fronterizo (actualmente, existen de vallas de paso) las fuerzas de seguridad actúan a fin de evitar la entrada ilegal, con lo cual, no son efectivamente extranjeros en España hasta que consiguen alcanzar la última valla de contención y superar el dispositivo policial.

El TEDH y las devoluciones en caliente: evolución de la jurisprudencia europea

Para comprender el varapalo de la última sentencia del TEDH que ampara las devoluciones en caliente es fundamental estudiarlo en contexto.

El asunto con el que empezó a cuestionarse la práctica de devoluciones en caliente en España fue el caso ND y NT c. España.

Veamos el caso de forma más detenida con esta línea del tiempo:

agosto 2013 · Las personas ND y NT intentan entrar en España a través de la valla de Melilla. Ambos huyen de situaciones de conflicto armado en sus países de origen, Mali y Costa de Marfil, respectivamente. Son detenidos por la. Guardia Civil y transferidos a la policía marroquí. De ahí a Nador, y luego abandonados a su suerte en Fez.

finales de 2014 · Ambos consiguen efectivamente entrar en territorio español a través del puesto fronterizo. ND es acogido temporalmente en el CETI de Melilla y luego en el CETI de Barcelona ya que solicita protección internacional.

febrero de 2015 · NT ya ha recibido una orden de expulsión y su recurso se desestima ratificando la expulsión. Es acogido en el CETI de Melilla y luego llevado a península. Al pasar el tiempo máximo retenido según la LOEx (60 días) es liberado y permanece en España de forma irregular y sin domicilio fijo.

marzo de 2015 · ND es devuelto en avión a Mali por orden de expulsión dada tras la denegación de su solicitud de asilo. Mediante auto judicial se inadmite un recurso en lo contencioso presentado por ND para recurrir la orden de expulsión y al no presentar posterior recurso, la orden es firme en septiembre de 2015. Desde entonces ND vive en Mali de forma precaria y sin domicilio fijo.

octubre de 2017 · Sentencia de la sala 3ª del TEDH a favor de los demandantes en la que se condena a España a indemnizar a ND y NT debido a la devolución en caliente que impidió la evaluación individual de sus casos para determinar si eran sujetos del derecho de asilo.

diciembre de 2017 · El Gobierno español solicita la remisión del asunto para que sea estudiado en profundidad el caso a la Gran Sala del TEDH. Otros gobiernos europeos y organizaciones no gubernamentales participan en el procedimiento escrito.

febrero de 2020 · Sentencia de la gran Sala del TEDH a favor de España, dadas las circunstancias concretas del caso. Se explican a continuación.

La decisión final del TEDH: cambio de rumbo

Este caso concreto es interesante porque marca precedente judicial en la actuación de las fuerzas de seguridad y recursos internos en fronteras externas de la UE. Así, el TEDH interpreta en profundidad el Convenio europeo para dejar claro que el foro de actuación es interno. Los hechos que perjudican a los demandantes del caso según la corte son:

Los demandantes pudieron pedir asilo en Marruecos. Sin embargo, no lo hicieron. Por lo tanto, no es posible responsabilizar a un Estado europeo que cumple con la seguridad de las fronteras del espacio Schengen.

→ En Marruecos permanecieron ambos solicitantes alrededor de 2 años y el puesto fronterizo más cercano estaba a 13,5 km donde podían haber solicitado asilo siguiendo el proceso legal. Tampoco presentaron el asilo en embajadas o consulados españoles.

→ A la orden de expulsión recibida, no presentaron un recurso. Con lo cual, no siguieron el procedimiento para que sus demandas pudieran ser seguidas dando a entender que desistían del proceso de asilo también.

→ No puede existir un procedimiento individualizado de asilo en la medida en que los demandantes intentaron entrar de forma deliberada, no autorizada, y en grupos numerosos a través de las vallas de Melilla. En este sentido, no son considerados víctimas de expulsiones colectivas.

Queda constatado por el tribunal los esfuerzos de España para reforzar con medios personales sus puestos fronterizos y dar una actuación adecuada que permita pedir asilo en sus fronterasen respuesta a los flujos migratorios. 

En conclusión, la sentencia determina que no hay vulneración del acceso al derecho de asilo en este caso. La Corte premia a quienes recurren a todos los medios legales posibles para pedir asilo en España porque entiende que tiene fundamento para el asilo en Europa debe considerar el camino correcto para lograrlo.

¿Qué te ha parecido? ¿Ya conocías esta institución? ¿Te gustaría que analizara alguna otra sentencia del TEDH? 

¡Hasta pronto! 💜✨

Los visados humanitarios en Europa

Los visados humanitarios en Europa 1140 760 Cathaysa López

[toc]

La Eurocámara ha aprobado la iniciativa legislativa de la visa humanitaria, ya que, según datos oficiales, el 90% de los demandantes de asilo en Europa han entrado por vías irregulares y la mayoría de veces arriesgando sus vidas en el camino.

Entonces, ¿qué es y para qué sirve? 路‍♂️

El visado humanitario es una herramienta que permite a los solicitantes de asilo entrar en Europa, en este caso, de manera ordenada y segura para que garantizar su derecho a pedir asilo. 


Con esta iniciativa, se abre el camino a las personas que son perseguidas por distinta índole en su país de origen, dentro del marco de la protección internacional, a empezar su proceso de asilo en Europa desde su país de origen. ⚖

Es necesario destacar que la política migratoria en Europa no es uniforme, a pesar de los esfuerzos de la Unión Europea por mantener a raya los flujos migratorios (FRONTEX). Por ello es que el visado humanitario europeo podría ser una realidad que alivie el sufrimiento de un viaje hacia lo desconocido para pedir refugio y encontrar una nueva oportunidad de vivir en Europa.

Hasta ahora, los solicitantes de asilo han debido acceder a la “fortaleza Europa” a través de vías irregulares, lo que ha supuesto un impacto social negativo hasta alcanzar a las instituciones europeas.  Además, muchas personas acaban siendo víctimas de redes de tráfico humano por esta razón.

Veamos en qué situación queda el visado y las condiciones con las que se podrá otorgar próximamente. 樂

Nadie quiere abandonar su hogar, su nación. Sólo lo haces cuando es la única forma de sobrevivir. Eso es pedir asilo: confiar en la solidaridad de otros pueblos. Clic para tuitear

Fuentes:

Parlamento Europeo, Nota de prensa de la sesión plenaria 12/12/18

Parlamento Europeo, Visados humanitarios, Pleno noviembre 20188

Comenta qué te parece y si consideras si supone una ventaja o no a efectos prácticos 


Back to top
Preferencias de privacidad

Cuando visitas esta web puede almacenarse cierta información, las cookies, en tu navegador con el objetivo de que facilitar el buen funcionamiento de la web. Puedes actualizar tus preferencias en cualquier momento pero si no permites algunas cookies puede impactar en tu experiencia de usuario. Consulta toda la política de privacidad aquí [crocal_privacy_policy_page_link]

[crocal_privacy_gtracking]Click to enable/disable Google Analytics tracking code.[/crocal_privacy_gtracking][crocal_privacy_gfonts]Click to enable/disable Google Fonts.[/crocal_privacy_gfonts][crocal_privacy_gmaps]Click to enable/disable Google Maps.[/crocal_privacy_gmaps][crocal_privacy_video_embeds]Click to enable/disable video embeds.[/crocal_privacy_video_embeds]
 
Este blog usa cookies para que funcione correctamente. Puedes definir tus preferencias de privacidad o aceptar las cookies. ¡Gracias!
error: ¡Hola! Este contenido está protegido por un encantamiento de Hermione Granger. Sigue practicando con la varita.